WEKO3
アイテム
失語症者の家族から見た失語症状の認識に関する検討
https://doi.org/10.15112/00015004
https://doi.org/10.15112/0001500416599060-c2c1-4c8f-9847-59d22a740281
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
PDF (647.3 kB)
|
|
| Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2022-11-26 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 失語症者の家族から見た失語症状の認識に関する検討 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | aphasia，questionnaire to the family，community life，symptom evaluation by the family | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.15112/00015004 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| ページ属性 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | P(論文) | |||||||||
| その他(別言語等)のタイトル | ||||||||||
| その他のタイトル | Examination of Recognition of Aphasia Symptoms from the Perspective of the Family of a Person with Aphasia | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 著者名(日) |
守屋, 咲希
× 守屋, 咲希
× 種村, 純
|
|||||||||
| 著者別名 | ||||||||||
| 姓名 | MORIYA, Saki | |||||||||
| 著者別名 | ||||||||||
| 姓名 | TANEMURA, Jun | |||||||||
| 著者所属(日) | ||||||||||
| 川崎医療福祉大学大学院医療技術学研究科感覚矯正専攻 | ||||||||||
| 著者所属(日) | ||||||||||
| 川崎医科大学総合医療センターリハビリテーションセンター | ||||||||||
| 抄録(日) | ||||||||||
| 失語症者のコミュニケーション場面において失語症状について正確に認識され，話し手の支援が得られるかどうかがコミュニケーションの成立に大きく関わる．失語症は理解されにくく，周囲の人々が失語症状をどのように捉えているかは明らかになっていない．失語症状の捉え方について，言語機能および認知機能における家族の評価と言語聴覚士の評価を比較し，評価の乖離に関わる要因について検討した．対象者は生活期失語症者の4名とその家族であった．失語症状の評価においては，家族の評価が言語聴覚士の評価に比べて低い場合と高い場合があり，症例ごとに相違があった．また，コミュニケーション相手や場面によって発揮する機能のレベルが異なり，状況を伴う実用的コミュニケーション能力を反映していた．症状の捉え方の特徴においては，喚語困難は失語症状として理解されやすかった．一方で，単純化された発語は失語症状ではなく認知症と捉えられ，感覚性失語における意味理解障害は失語症状として理解されにくかった．認知機能の評価においては，コミュニケーション障害の結果から認知機能の低下があると捉えられることがあった．また，家族が失語症者に要求する生活に必要な言語能力の水準に実際の言語能力の水準が達していないと言語機能のみならず認知機能にも障害があると家族が認識していた．しかし，失語症者に可能な活動を家族が有意義だと判断した場合，認知機能の低下はないと認識された．家族に有意義だと判断されるかどうかは，要求される生活に必要な言語能力の水準に実際の言語能力の水準が達しているかどうかが関わっていた． | ||||||||||
| 抄録(英) | ||||||||||
| en | ||||||||||
| We analyzed the factors on the discrepancies in evaluations of an aphasic person’s language and cognitive functions between family members and speech language hearing therapists (ST). The subjects were four persons with aphasia and their families. Family members’ evaluations of language function were lower or higher than the evaluations of ST. It became clear that the evaluations by family members were based on the communication successes or failures in important situations. These requirements differed by communication partners, i.e., family or ST, and by the setting, i.e., home or therapy room. The word-finding difficulty was easily conceived as an aphasic symptom. However, the simplified speech was conceived as a symptom of dementia, and semantic comprehension disorder in sensory aphasia was not conceived as an aphasic symptom. Cognitive disorders were not evaluated as cognitive disorders when the family members judged the aphasic person’s performances as meaningful. In addition, family members evaluated the cognitive and language functions as“ impaired” when the level of actual performances of aphasic persons did not reach the level required for family life. | ||||||||||
| 記事種別(日) | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 症例報告／事例報告 | |||||||||
| 書誌情報 |
川崎医療福祉学会誌 巻 32, 号 1, p. 307-316, 発行日 2022 |
|||||||||
| 公開者 | ||||||||||
| 出版者 | 川崎医療福祉学会 | |||||||||
| その他(別言語)の雑誌名 | ||||||||||
| Kawasaki medical welfare journal | ||||||||||
| 雑誌書誌ID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AN10375470 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0917-4605 | |||||||||
