Item type |
紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) |
公開日 |
2010-01-01 |
タイトル |
|
|
タイトル |
大学生における感染症予防対策のための抗体価の測定と質問紙調査との関連性 |
言語 |
|
|
言語 |
jpn |
キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
four-kinds of infectious diseases |
キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
ratio of antibody positives |
キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
vaccination |
キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
questionnaire survey |
キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
antibody titers |
資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
ID登録 |
|
|
ID登録 |
10.15112/00013132 |
|
ID登録タイプ |
JaLC |
ページ属性 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
P(論文) |
その他(別言語等)のタイトル |
|
|
その他のタイトル |
Comparative Study between Antibody Titers and a Questionnaire Survey in University Students for Prevention of Infectious Diseases |
論文名よみ |
|
|
その他のタイトル |
ダイガクセイ ニオケル カンセンショウ ヨボウ タイサク ノタメノ コウタイカ ノ ソクテイ ト シツモンシ チョウサ トノ カンレンセイ |
著者名(日) |
水畑, 美穂
成清, 英美子
小林, 春男
藤原, 巍
|
著者別名 |
|
|
|
姓名 |
Mizuhata, Miho |
著者別名 |
|
|
|
姓名 |
Narikiyo, Emiko |
著者別名 |
|
|
|
姓名 |
Kobayashi, Haruo |
著者別名 |
|
|
|
姓名 |
Fujiwara, Takashi |
著者所属(日) |
|
|
|
岡山理科大学健康管理センター |
著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療福祉大学健康管理センター |
著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療福祉大学医療福祉学部医療福祉学科 |
著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療福祉大学医療福祉マネジメント学部医療秘書学科(元) |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Health Administration Center, Okayama University of Science |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Health Care Center, Kawasaki University of Medical Welfare |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Department of Social Work, Faculty of Health and Welfare, Kawasaki University of Medical Welfare |
著者所属(英) |
|
|
|
en |
|
|
Department of Medical Secretarial Arts, Faculty of Health and Welfare Services Administration, Kawasaki University of Medical Welfare (former) |
抄録(日) |
|
|
|
ワクチン接種は,感染症対策として感受性者である大学生に勧奨されてきたが,それは既往歴や予防接種歴により決定される.しかしながら,既往歴が不明であったりして適当でない可能性がある.そこで本研究では抗体価測定結果と質問紙調査結果との関連性を明らかにすることを目的とした.対象者は,大学で健康診断を受けた912名の男女合わせた学生とし,血清抗体価はEIA法とHI法により測定された.抗体価からみた抗体陽性者の割合によると,麻疹と水痘の抗体陽性率は90%以上であり,ムンプスは80.9%,風疹が69.3%であった.また質問紙調査からの抗体陽性者の割合は,麻疹では92.3%,水痘は90.7%,ムンプスは59.3%,そして風疹は76.5%であった.その結果,麻疹において,抗体価測定と質問紙調査では,ほとんど有意差がみられなかった.しかし水痘,ムンプス,風疹では両調査から得られたデータにおいて,それぞれ有意差がみられた.また予防接種率は麻疹が85.9%,風疹は71.5%,ムンプス39.7%,そして水痘は28.4%であった.これらのことから,ムンプスと水痘においても定期接種として奨励される必要があるといえる. |
抄録(英) |
|
|
|
en |
|
|
Vaccination for the control of infectious diseases has been encouraged among university students who are sensitive to infectious diseases, this can be determined by the past history of infectious disease or by the history of vaccination. However, there may be inapparent infections or an inappropriate past history. This study was conducted to clarify the relationship between antibody titers and a questionnaire survey. University students (n=912) were selected for health checks. Antibodies in serum were measured by EIA method and HI test. The ratio of antibody titers for measles and chickenpox were more than 90%, 80.9% for mumps and 69.3% for rubella. The positive history from the questionnaire survey was 92.3% for measles, 90.7% for chickenpox, 59.3% for mumps and 76.5% for rubella. The results were compared for any different responses. No significant difference was observed between antibody titers and questionnaire history for measles, but chickenpox, mumps and rubella showed significant differences between the data obtained from antibody titers and the questionnaire survey. The ratio of vaccination for measles 85.9%, rubella 71.4%, mumps 39.6% and chickenpox 28.3% was also observed. Government encouragement might be necessary to improve the vaccination in mumps and chickenpox. |
記事種別(日) |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
原著 |
記事種別(英) |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
Original Paper |
書誌情報 |
川崎医療福祉学会誌
巻 20,
号 1,
p. 159-164,
発行日 2010
|
公開者 |
|
|
出版者 |
川崎医療福祉学会 |
その他(別言語)の雑誌名 |
|
|
|
Kawasaki medical welfare journal |
雑誌書誌ID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AN10375470 |
ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
09174605 |
URL |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
http://www.kawasaki-m.ac.jp/soc/mw/journal/jp/2010-j20-1/159-164_mizuhata.pdf |