ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 川崎医療福祉学会誌
  2. Vol.15
  3. No.2

市町村障害者計画評価票作成と地域比較研究

https://doi.org/10.15112/00012808
https://doi.org/10.15112/00012808
d06f06af-ede2-4116-9b06-9c47a5d01ad6
名前 / ファイル ライセンス アクション
27_masuda.pdf PDF (1.6 MB)
Item type 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2006-01-01
タイトル
タイトル 市町村障害者計画評価票作成と地域比較研究
言語
言語 jpn
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 the plans for challengers by each municipality
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 evaluation charts
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 regional difference
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
ID登録
ID登録 10.15112/00012808
ID登録タイプ JaLC
ページ属性
内容記述タイプ Other
内容記述 P(論文)
その他(別言語等)のタイトル
その他のタイトル A Study on the Regional Difference and Development of Our Evaluation Charts for Regional Plans for the Handicaps
論文名よみ
その他のタイトル シチョウソン ショウガイシャ ケイカク ヒョウカ ヒョウ サクセイ ト チイキ ヒカク ケンキュウ
著者名(日) 増田, めぐる

× 増田, めぐる

増田, めぐる

Search repository
末光, 茂

× 末光, 茂

末光, 茂

Search repository
著者別名
姓名 Masuda, Meguru
著者別名
姓名 Suemitsu, Shigeru
著者所属(日)
岡山県立おかやま福祉の郷かえで寮
著者所属(日)
川崎医療福祉大学医療福祉学部医療福祉学科
抄録(日)
筆者はかねてから市町村レベルの障害者の地域生活を支える行政施策とその具体的な実施状況にはかなりの格差が存在することを体験してきた.本研究では,その原因がどこにあるのかを明らかにするために,障害者基本法によって努力義務として位置付けられている「市町村障害者計画」に着目し,人口20万人~30万人の中規模市を取り上げ計画の内容を筆者の作成した評価票を元に把握することとした. チェック項目は22の項目で構成している.得点に関してはそれぞれの内容の詳細さについて3段階の評定とした.資料の収集対象は34市となった.評価票による得点数は,最高得点が50点中42点,最低得点が18点であった.全体の平均点は30.6点であった. 現状把握の項目として多くの市が取り上げていたのは,身体・知的・精神障害者の人口,障害者本人の年齢であった.点数が低かった項目は特定疾患患者数・両親年齢・生活環境であった. 具体的な目標の項目で,詳しい記述のあった項目は基本理念,明確な目標,移行,就労支援,住宅の整備,まちづくり,市民への広報,保健・医療・緊急連携,そして当事者へのアンケート調査であった.取り上げられることが少なかった項目は,施設・在宅サービス,障害児(者)療育等支援事業,そして市職員としての役割認識であった. 今日,「障害者自立支援法」の制定が決定したことで,障害者の生活を支える各市町村の役割は格段に重要さを増そうとしている.一定の評価票を元に地域特性に応じた計画がたてられ,実践に生かされることが重要であろう.その為の一つの手がかりを示したと考える.今後各地域のニーズに的確に対応できるきめ細やかな計画の策定と実践の基礎として,基本的な障害者計画の指標がより客観性を持つ形で整備され,多くの市によって活用されていくことが期待される.
抄録(英)
en
The writer has experienced the regional differences between the administrative ability and its effect on the disabled. This study, under the regional plans for the disabled catches hold of contents about the plans for mid size cities by using our evaluation charts. Our evaluation charts consist of 22 items with definitions of 3 stages. Our research data covered 34 cities. As a result, the highest score was 42 points and the lowest was 18 in a 50-point scale. This averaged 30.6 points. The items that almost all the cities got a high point on were the age and the number of disabled, fundamental concepts, transition, support for a job, servicing the houses, improving the cities, official reports to the citizens, a questionnaire survey to the person concerned, and so on. The items that almost all the cities got a low points on were the number of specific disease patients, the age of their patients, the governmental enterprise supporting the handicaps, the recognition of the role of city officers, and so on. In the future, the checklists will be expected complete and practically used for propelling the regional plans in order to effectively meet the needs of communities.
記事種別(日)
内容記述タイプ Other
内容記述 原著
書誌情報 川崎医療福祉学会誌

巻 15, 号 2, p. 367-376, 発行日 2006
公開者
出版者 川崎医療福祉学会
その他(別言語)の雑誌名
Kawasaki medical welfare journal
雑誌書誌ID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN10375470
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 0917-4605
URL
内容記述タイプ Other
内容記述 http://www.kawasaki-m.ac.jp/soc/mw/journal/jp/2006-j15-2/27_masuda.pdf
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 10:49:55.387827
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3