| Item type |
紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) |
| 公開日 |
2000-12-25 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
<原著>対象 : 看護者関係評価尺度(CNRS)の開発 |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
CLIENT-NURSE RELATIONSHIP SCALE |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
ASSESSMENT TOOL |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
HUMANISTIC |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
OVERBEARING |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
SPECIALTY |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| ID登録 |
|
|
ID登録 |
10.15112/00012543 |
|
ID登録タイプ |
JaLC |
| ページ属性 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
P(論文) |
| その他(別言語等)のタイトル |
|
|
その他のタイトル |
<Original Paper>The Development of a Client-Nurse Relationship Scale (CNRS) |
| 著者名(日) |
深井, 喜代子
新見, 明子
大倉, 美穂
|
| 著者別名 |
|
|
|
姓名 |
FUKAI, Kiyoko |
| 著者別名 |
|
|
|
姓名 |
NIIMI, Akiko |
| 著者別名 |
|
|
|
姓名 |
OHKURA, Miho |
| 著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療福祉大学医療福祉学部保健看護学科 |
| 著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療短期大学第一看護科 |
| 著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療短期大学第一看護科 |
| 抄録(日) |
|
|
|
患者側から看護者を評価する心理社会的尺度, 対象一看護者関係評価尺度(Client-NurseRelationshipScale, CNRS)を新たに開発した.まず, 既成の文献と観察法から138の項目を抽出し, 表面妥当性と重複の有無を検討して52項目の初版CNRSを作成した.初版CNRSでは某有名タレントを288名の学生に評価させた.初版の再テスト法による信頼性係数は0.93(p<0.01), Cronbachα係数は0.89であった.ついで初版から因子負荷量の低い項目を除外して31項目の改訂版CNRSを作成し, 看護学生に理想の看護者を評価させた.因子分析の結果, 初版, 改訂版ともに「人間的信頼感」「専門性」「威圧感」の3因子が抽出された.改訂版による調査結果の因子分析から項目をさらに厳選し, 最終的に24項目からなる完成版を作った.完成版CNRSは患者一看護者関係だけでなく友人関係や学生一教師関係なども評価できる信頼性と妥当性の高い対人関係評価尺度であることが示された. |
| 抄録(英) |
|
|
|
en |
|
|
The authors developed a new client-nurse relationship scale (CNRS) in which the clients assess nurses. Initially, a 138 item questionnaire was designed combining references and original observations. This version was reduced to a 52 item scale (CNRS Ver.l) through tests of face validity and duplication. A group of students (n=288) assessed the famous personality by CNRS Ver.1. Test-retest reliability of the scale was 0.93 (p<0.01), and the Cronbach α coefficient was 0.89. Then CNRS Ver.2 was devised in which 31 items remained after excluding the items with low factor loading scores. The nursing students assessed the best the nurses they had ever encountered by CNRS Ver.2. Three factors; humanistic, specialty and overbearing were induced by factor analysis. Based in these results, the final version, CNRS Ver.3 containing 24 items was adopted. It is indicated that CNRS Ver.3 is a good psycho-social assessment tool possessing high reliability and high validity, and that it may be useful in measuring other relationships such as those of friends, students-teachers, etc. |
| 書誌情報 |
川崎医療福祉学会誌
巻 10,
号 2,
p. 285-291,
発行日 2000-12-25
|
| 公開者 |
|
|
出版者 |
川崎医療福祉学会 |
| その他(別言語)の雑誌名 |
|
|
|
Kawasaki medical welfare journal |
| 雑誌書誌ID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AN10375470 |
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
0917-4605 |
PDF (649.2 kB)
