| Item type |
紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) |
| 公開日 |
1999-12-25 |
| タイトル |
|
|
タイトル |
<原著>QualityofLifeの評価構造に関する一考察 |
| 言語 |
|
|
言語 |
jpn |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
QUALITY OF LIFE |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
EVALUATION STRUCTURE |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
FACTOR ANALYSIS |
| キーワード |
|
|
言語 |
en |
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
HEALTHY ADULT |
| 資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
| ID登録 |
|
|
ID登録 |
10.15112/00012489 |
|
ID登録タイプ |
JaLC |
| ページ属性 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
P(論文) |
| その他(別言語等)のタイトル |
|
|
その他のタイトル |
<Original Paper>A Study on the Evaluation Structure of Quality of Life |
| 著者名(日) |
福本, 安甫
江草, 安彦
関谷, 真
|
| 著者別名 |
|
|
|
姓名 |
FUKUMOTO, Yasuho |
| 著者別名 |
|
|
|
姓名 |
EGUSA, Yasuhiko |
| 著者別名 |
|
|
|
姓名 |
SEKIYA, Makoto |
| 著者所属(日) |
|
|
|
九州保健福祉大学・川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科医療福祉学専攻 |
| 著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 |
| 著者所属(日) |
|
|
|
川崎医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 |
| 抄録(日) |
|
|
|
健常成人を対象としてWH0/QOL26と筆者が試作した基本的QOL評価指標(BAQL)を用いて, 両者の因子構造と因子問関係を解析し両者の共通性からQOLの評価構造について検討した.両評価表の平均値(QOL得点)間には強い相関が認められ(P<0.01), ほぼ同質の評価表であることが判明した。対象群を2群(学生と教職員)に分けて得点傾向をみると, 両評価表ともに有意(P<0.01)に中年層の得点が高く, 健常成人の場合は年齢に比例して高得点傾向になることが示唆された.また, 2群の因子構造に若干の相違がみられたことから, 年齢がQOLに影響を及ぼす要因となることが推察され, 同時にQOLの概念と評価において時間軸の存在を確認するものであると考えた.分析した因子構造は両評価表ともにおおよそ類似した内容によって構成され, それぞれの因子は相互に強い関連性(r係数, P<0.01)をもっていることが確認され, 特にBAQLは評価の原則に準拠する構造であることを認めた.また, 因子問の関連性には距離的な相違があることが推察されたため, QOL評価における階層的構造が示唆された.これらの因子のうち心理的安定度などの内的要因の影響度が大きい結果を示したことから, QOL評価の枠組みとして個人の内面性に関する項目設定が強調され, 環境などの外的要因は内的要因への影響因子として位置づけられた。また, 外的要因に関する評価項目は設定者側の思いこみ(identityspread)で作られる可能性があることが示唆された. |
| 抄録(英) |
|
|
|
en |
|
|
The Basic QOL Scale (BAQL) created by the author and WHO/QOL26 were used to examine the evaluation structure of QOL from the common feature of both scales by analyzing the factor structure and the relation of both scales in a healthy adult. The mean value of both scales showed a correlation (p<0.01) and it became clear that scores of both scales were of almost equal quality. It appeared suggested that the point of QOL scores go up with age, because the score of the teaching staff was more highly significant (p<0.01) than those of the students. Also, the factor structure showed a small difference between the two groups, and it was thought that this confirms the existence of the time axis in the concept and evaluation of QOL. The factor structure was composed of the contents that were similar in both scales, and each factor was confirmed that it is high mutual relevancy(r-coefficient, p<0.01). This is especially true of the structure of the principles for evaluating BAQL. This suggested that QOL evaluation have a layered structure, because the factor relation showed a difference by distance. To the QOL score the internal factor was shown that it is influencing more strongly than an external factor. This result suggested that an internal factor becomes the direct factor of QOL and an external factor becomes the influence factor to an internal factor. It was conceivable that the evaluation item regarding an external factor need to pay attention sufficient so as not to be made with the identity spread on the side of the setting person. |
| 書誌情報 |
川崎医療福祉学会誌
巻 9,
号 2,
p. 183-190,
発行日 1999-12-25
|
| 公開者 |
|
|
出版者 |
川崎医療福祉学会 |
| その他(別言語)の雑誌名 |
|
|
|
Kawasaki medical welfare journal |
| 雑誌書誌ID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AN10375470 |
| ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
0917-4605 |
PDF (860.9 kB)
